Nipper Review #33: 3.peaks MPN-100

Den MPN-100 habe ich bei Aliexpress für gerade mal 1 € zusätzlich zu einer meiner Bestellungen vorgeschlagen bekommen. Und da ich auf diesem Kanal ja offenkundig gerne Nipper teste, war dies ein Angebot, was ich nicht ablehnen konnte. Natürlich war mir bewusst, dass dieser Nipper wohl nicht zu den Top-Produkten von 3.peaks gehören kann. Doch die Frage die mich eher beschäftigte: Ist dieser Nipper überhaupt von 3.peaks oder ist es eine Fälschung?

Auf der Packung steht 3.peaks. Doch schaut man sich den Nipper an, fällt einem der ungewohnte Griff auf. Normalerweise benutzt 3.peaks nicht solche einfachen Gummiüberzüge bei Griffen. Noch markanter fällt auf, dass die typische Kunststofffeder am Griff fehlt. Doch spätestens seit dem Test vom KPN-125 aus dem Single Blade Special weiß ich, dass 3.peaks gerne auch mal alternative Formen und Materialien austestet.

Doch der MPN-100 bleibt mir weiterhin ein Rätsel, denn der ganze Kopfteil mit den Klingen sowie die Größe des ganzen Nippers ist dem SM-02 nachempfunden. Doch genau dieser Nipper kann wohl kaum als Referenz dienen. Weder in der Größe noch in der Schärfe des SM-02 wären eine logische Wahl, um als Basisspezifikationen für andere Modelle zu dienen. Beim genauerem hinschauen, würde ich den Seitenschneider auch nicht als Fälschung ansehen. Die Packung sieht authentisch aus. Adressen und Texte stimmen mit den Packungen meiner anderen 3.peaks Produkte überein. Und auch wenn mich dieser Nipper nur einen Euro gekostet hat, stimmt die Qualität von Material, Form und Verarbeitung mit anderen 3.peaks Zangen überein. Es deutet also nichts auf Produktpiraterie hin.

Wie der SM-02, ist der MPN-100 nicht wirklich für den Modellbau geeignet. Zwar wäre die Größe von 100 mm praktisch für Kinder. Doch der Griff öffnet wie beim SM-02 enorm weit, wodurch Kinder diesen wohl kaum anständig mit den Fingern umschließen können. Zudem sorgt die fehlende Schärfe dafür, dass dickere Gates nicht so einfach von Kindern durchtrennt werden können. Hier würde ich dann eher den Wiha Z40003118 in Betracht ziehen, welcher kurze Griffabstände, eine sehr gute Ergonomie und eine angenehme Schärfe bietet, wobei hier auch vorrangig die Altershinweise auf den Packungen der Modellbausets respektiert werden sollten. Der DSPIAE EN-A wäre auch eine gute und (noch immer) günstige Alternative für die jungen Bastler unter uns.

Somit komme ich zur folgenden Bewertung:

5/10

Gate-Zugänglichkeit

5/10

Schneideleistung

5/10

Clear Part Eignung

7/10

Langlebigkeit

7/10

Verarbeitungsqualität

6/10

Ergonomie

35

Punkte

Fazit

Den 3.peaks MPN-100 kann ich genauso wie den SM-02 Mini Plastic Nipper nicht einordnen. Für Präzisionsarbeiten ist der Seitenschneider nicht gedacht. Für Kinderhände könnte der Nipper allerdings im offenen Zustand zu groß sein und ist schwer zu bedienen. Trotz des untypischen Griffdesigns scheint es aber auch keine Fälschung zu sein. Warum also existiert dieses Produkt? Wenn du mehr weißt oder eine Vermutung hast, schreib es mir doch in die Kommentare!